第一份立场文件强调，越南反对中国在越南海域非法架设981钻井平台，坚决驳斥中国常驻联合国代表团临时代办分别于5月22日和6月9日照会联合国秘书长潘基文的文件中所提出的全部言论。
文件表明，中国正试图通过采取一系列不法行为来加剧东海紧张局势。不仅如此，为了给这一钻井平台护航，中国不顾一切地出动了包括军舰在内的100艘护卫船非法驶入越南海域。中方海警船还主动撞击，使用高压水炮射击越南执法船，甚至撞沉了一艘越南渔船。
文件指出，面对中国横行霸道行为，越南已尽量保持克制，诚心诚意地通过对话和和平措施解决争端，但越方所付出的一切努力换来的只是中方一次又一次的拒绝。
第二份立场文件提及越南对黄沙群岛的主权。文件指出，中国所提出的所谓中国对越南黄沙群岛“拥有主权”的资料一切均来历不明且由中方随意作出解释。这些资料不能证明自从黄沙群岛还是无主岛时中国已对其确立主权。反而都证明黄沙群岛从未归属中国。
与中方恰恰相反，越南已多次公开对外公布许多历史资料，表明自从黄沙群岛只是无主岛屿时，越南已经对其行使主权。越南还能提供很多证据，证明在开罗会议(1943年11月)、波茨坦会议（1945年7月）、旧金山会议（1951年8月）和日内瓦会议（1954年）等会议上，黄沙群岛从未被交给中国。上述资料还指出，中国曾两次动用武力侵占越南黄沙群岛。第一次是1956年，利用法国从越南撤军的混乱情形，中国已出动军力侵占越南黄沙群岛东边的部分岛屿，中方此举已遭到越南共和政权的强烈反对；其后的1974年，趁着越南忙于抗美战争，中国已进攻并非法侵占越南全部黄沙群岛。这是中国首次利用武力侵占越南全部黄沙群岛。
从国际法角度来看，使用武力侵占他国领土是违法行为，不能作为主权诉求的依据。中国外交部的一份正式文件—1988年5月12日的备忘录也明确了国际法“侵略不能构成主权”的一项基本原则。世界上没有任何国家承认中国对黄沙群岛拥有主权的。
文件还重申，越南从未承认中国对黄沙群岛拥有主权，并披露了中国在最近援引越南已故总理范文同1958年的公函和1975年前在越南出版的一些资料、刊物时歪曲历史和故意曲解历史，以巩固中国对黄沙群岛的主权诉求等手段。然而，已故总理范文同的公函完全没有提到黄沙和长沙两个群岛的主权问题。
越南要求中国尊重历史事实，同越南就黄沙群岛问题进行谈判。
这是第四次越南照会联合国秘书长潘基文，要求秘书长将越南的立场文件作为第68届联合国大会正式文件散发给联合国全体成员国。（完）
