2026年伊始，中东局势再度“升温”。伊朗领导层警告称，若美国对伊朗内政采取任何干预行动，将给地区带来严重后果，并强调伊朗国家安全是不可触碰的红线。
上述表态是在美国总统唐纳德·特朗普公开宣称“准备采取行动”，并就德黑兰应对伊朗伊斯兰共和国国内抗议浪潮作出相关表态的背景下提出的。
1月7日，伊朗外交部发表声明，直言谴责美国官员就伊朗国内事态所持的干涉性、误导性立场。就国内形势而言，德黑兰重申承认和平抗议，并表示将“不遗余力”在法律框架内回应民众的正当诉求。
最引人关注，也使局势格外敏感的是伊朗国防委员会发表的声明。声明强调，伊朗的国家安全、独立以及领土完整是不可侵犯的“红线”，同时谴责针对德黑兰不断升级的威胁言辞和干涉性表态。声明还明确指出，任何侵略或敌对行为都将遭到相称、果断且坚决的回应。
在加沙地带冲突持续、以色列与伊朗“间接对抗”不断加剧的背景下，德黑兰就红线作出的表态被普遍认为旨在巩固其战略威慑能力。伊朗释放的信号十分清晰：任何被视为侵犯其核心利益的举动，都可能成为触发强硬、果断军事反应的导火索。
不仅如此，伊朗在相关声明中被认为展现出更为强硬的立场。德黑兰强调，在“正当防卫”框架内，其并不局限于在遭受攻击后才作出回应，而是将“可识别的威胁迹象”纳入安全评估的重要因素。国际社会由此担忧，伊朗对自卫概念的外延性界定，可能使地区更容易滑入非意愿性的升级螺旋。
问题的关键在于，何谓“可识别的威胁迹象”？在尚未形成统一机制界定威胁阈值的情况下，误判风险势必上升，且更难以控制。
在当前中东“如履薄冰”的现实背景下，任何一次判断失误都可能引发连锁式军事反应——这正是国际社会正竭力避免的最坏情形。
从更宏观层面看，伊朗在红线问题上的强硬立场，还可能对其他国际议题产生直接影响，尤其是伊朗核问题谈判以及中东安全架构。当伊朗对自身威慑能力更具信心时，其在谈判中作出让步的意愿或将下降；而美国和以色列依旧保持强硬立场。与此同时，德黑兰的相关动向，也可能使与其保持合作关系的大国陷入两难：一方面需要坚持支持伊朗主权原则，另一方面又不得不对地区不稳定风险保持更高警惕。
通过明确划定红线，伊朗或可对危及国家安全的行为形成遏制与限制。然而，若缺乏相应的管控机制与有效对话，这一高度敏感的立场也可能在无意中加剧本已脆弱的中东安全风险。当前的重大挑战，在于避免让这些红线本身演变为引爆失控对抗的导火点。
伊朗宣示“随时回应”的立场，清晰地提醒国际社会：中东正面临新的不稳定风险。
只有通过对话、外交以及国际社会的共同责任担当，当前紧张局势方有可能得到有效管控，从而为地区乃至世界的长期和平与稳定奠定基础。（完）
