欧盟的气候目标面临挑战

欧盟(EU)日益严重的能源危机不仅对其成员国的经济和社会稳定造成影响,而且还威胁对欧盟实现各项气候目标的前景蒙上阴影。缓解能源之渴,同时在应对气候变化的过程中保持正轨是欧盟面临的一大挑战。

9月9日,在欧盟准备进入寒冬时,在俄罗斯天然气供应中断的背景下,欧盟能源委员会召开了一次特别会议。能源危机是困扰欧盟领导人的难题,也是数月来欧盟议程的焦点,但仍未得到解决。

天然气价格连续创纪录以及供应中断使情况继续恶化,增加了经济衰退的风险,并在欧盟引发社会动荡。过去一段时间,欧盟进一步努力实现供应源多样化、减少消费、增加储存,但尚未取得预期效果。

冬季临近时,供暖和生产燃料缺乏的风险使若干欧盟国家政府不得不重新使用煤炭——造成最严重污染的能源生产方式之一。最近,德国重新启动了燃煤电厂以缓解能源之渴。与此同时,荷兰取消了对化石燃料发电厂的所有限制。奥地利业通报将重新开放燃煤电厂以弥补天然气短缺。

上述措施引起了许多相互矛盾的意见。2022年初,德国宣布决定到2030年关闭燃煤电厂。欧盟领先国家承诺到2030年将可再生能源的比重由当今的40%提高到80%。

因此,德国副总理兼经济部长罗伯特·哈贝克将德国重新使用煤炭一事描述为一个“痛苦的决定”,但强调当务之急是必须在冬季之前保持天然气储备。与此同时,德国总理奥拉夫·舒尔茨重申,这是在短期内的一项紧急措施,不会损害该国的气候目标。

然而,一些专家认为,恢复以煤炭为基础的能源生产可能会导致欧盟无法实现其气候目标。根据《巴黎气候协定》,欧盟已同意到2030年将温室气体排放量减少55%。主要经济体加强煤炭使用量可能会破坏欧盟在气候变化方面上所作出的承诺。美国总统气候问题特使约翰·克里表示,欧洲增加煤炭使用量应该只是一个临时解决方案。

在最近的一份声明中, 国际能源署执行干事法提赫·比罗尔呼吁各国避免增加对化石燃料的依赖。比罗尔先生称,化石燃料在短期内可能是必要的,但从长远来看,各国不应利用当前的能源危机来证明对化石燃料的投资是合理的。与此同时,欧洲航天局(ESA)警告说,气候变化带来的风险比欧洲的能源危机更令人担忧。

欧空局方面表示,近几个月来连续出现的热浪、气温上升、森林火灾和河水干涸等现象清楚地反映了气候变化对欧洲乃至世界造成的损失。欧空局方面强调,如果各国不迅速采取行动,本世纪世界将因气候变化而遭受数百万亿美元的损失。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩曾经重申,欧盟需要利用当前的能源危机向前迈进,而不是重新使用化石燃料。当前的能源危机带来了许多挑战,但也为欧盟加速其绿色转型提供机会。(完)