尽管外交斡旋的空间依然存在，但中东地区正在面临一个危险的门槛，哪怕是最微小的失误都可能引发严重的连锁反应，最终导致全面、大型战争。
为了反对飙升的通货膨胀，一场于2025年12月底在伊朗爆发的抗议浪潮使美国和伊朗正被陷入新一轮对抗漩涡，并将这个中东国家推入危机。在此背景下，出于对伊朗可能镇压抗议者的担忧，美国总统唐纳德·特朗普表示正在考虑“非常强硬的选项”，包括对伊朗采取军事行动的可能性。这一声明立即引发了伊朗的强烈反应。
此后，美伊关系出现了一系列危险的演变。美国向中东部署了“亚伯拉罕·林肯”（USS Abraham Lincoln）号航母战斗群，并警告若伊朗继续对示威者采取强硬手段，美国将采取军事行动。伊朗方面则宣称已做好无限报复的准备。伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）声称“手指已经扣在扳机上”。
这些接连不断的军事实力展示以及极易被突破的脆弱“红线”，使得中东局势极其危险。美国和伊朗都表示愿意就核协议进行谈判，将其视为缓和紧张局势的重要契机，但现实情况是，由于缺乏互信，双方管控紧张局势的战略空间非常狭窄。
伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇（Abbas Araghchi）也向媒体承认，伊朗已经对美国作为谈判伙伴失去信心。考虑到在半年多前的2025年6月，美国和以色列对伊朗核设施发动空袭，而当时美伊核谈判正在阿曼进行，这种情况并不令人意外。
在美伊对抗中，以色列是一个关键的政治介入因素，且被认为可能进一步加剧局势复杂化。近期，在地区紧张局势升级的背景下，以色列与美国在红海举行了联合军事演习。伊朗宣布，一旦遭到攻击，以色列以及该地区所有美国军事基地和舰船都将成为伊朗的合法打击目标。
一些国际观察人士认为，公开军事选项是美国在占据优势背景下，对伊朗实施施压战略的一部分，旨在迫使伊朗重返核协议谈判桌。换句话说，强硬的声明和军事实力展示主要是一种威慑手段，旨在增加外交谈判的筹码。美国的首要目标仍然是阻止伊朗获得核武器。
即使美伊两国是中东地区激烈对抗的两大主要阵营，但经济、政治和外交因素仍然制约着双方，使其难以将对抗升级为全面战争。美国政坛长期以来在是否对伊朗采取军事行动的问题上存在分歧。任何针对伊朗的军事行动都可能轻易激起美国在该地区的盟友的强烈反应。作为美国盟友的阿拉伯联合酋长国已宣布，不会允许从其领土对伊朗发动攻击。另一方面，伊朗也必须考虑一旦卷入冲突将遭受的损失，因为长期的经济制裁已经严重影响了伊朗人民的生活。
即便美伊谈判得以展开，也将悬于冲突边缘。在看似缓和、为对话铺平道路的声明背后，依然隐藏着毫不妥协的军事威慑。中东局势依然处于危险边缘，由于美伊之间存在战略分歧和严重缺乏信任，通过外交途径缓和紧张局势的可能性微乎其微。（完）
