据越通社报道，国会代表普遍支持在越南设立国际金融中心，认为这是提升国家金融地位、促进经济发展的关键举措。然而，多位代表建议应慎重考虑在两座不同城市设立中心，基于地理区位和区域发展方向进行选址，并综合评估投资成本的合理性。
平阳省国会代表阮光勋表示，建设国际金融中心是帮助越南“腾飞”并融入全球金融体系的重要前提。当前，金融投资者和专家普遍认为，凭借经济增长速度和有利地理位置，越南具备打造区域级国际金融中心的潜力，能够吸引国际投资者和金融界的广泛关注。
“选择河内与胡志明市是合理的并符合当前条件，但岘港也是一个值得考虑的选项，有助于缓解两大城市的基础设施压力。”阮光勋先生指出。
阮光勋先生补充道，专家认为，要建设国际金融中心，需满足五大核心条件：一是，同步的基础设施；二是，完整的金融生态系统；三是，具备特殊法律框架；四是，高素质人力资源；五是，可持续发展。
阮光勋先生在对上述5个因素进行分析后认为，“河内和胡志明市具备现有基础设施优势，易于快速启动。但若想实现区域协调与同步发展，岘港可作为战略选择，从规划阶段起即按照国际标准打造全新中心”。
太平省代表阮文伸指出，“这是一场富人、强资本实力者的‘游戏’，所以必须建立起清晰、统一的金融生态体系。法律基础必须透明、可靠，才能吸引专家和投资者。” “这是一场‘开放的比赛’，他们可以随时来，也可以随时离开。而我们必须从一开始就认真投资，因此必须格外谨慎。”阮文伸代表强调。
他还担忧地指出，在基础设施、人力资源和技术条件仍有许多限制的背景下，若在两座城市同时设立金融中心可能导致资源分散、风险加剧。他警告，世界上已有多个金融中心设立失败的先例，建议越南应从一个地点做起，做到最好，再考虑扩展。“如果贸然展开、而又无法吸引到投资者参与，其后果将是巨大的。”他说。
“这不是一个可以‘试错’的赛场。如果我们称这是一个‘试验模式’，就无法赢得国际投资者的信任。因此，我建议在国会决议中不应使用‘试验’这个词。”阮文伸代表提议道。
林同省代表郑氏秀英则建议，越南应依托连接东南亚数字转型与绿色金融的金融中心、支持中小企业（SMEs）金融服务与全球供应链等优势发展金融中心，并定向发展成为金融创新的发射器。
“应重点出台支持现代数字基础设施和网络安全发展的政策。稳固的数字基础设施与坚实的网络安全防御能力是构建现代金融中心的‘生存基础’。”郑氏秀英代表表示。
郑氏秀英代表同时指出，越南仍需继续加大在光缆和5G网络方面的投资，以确保满足复杂、高频金融交易所需的速度与稳定性。
鉴于越南金融科技（Fintech）发展潜力，郑氏秀英代表建议，应加快建设“沙盒”法律机制，允许金融科技公司在不受过于僵化的现行规定约束的情况下，试验新产品与服务。她指出，新加坡、英国等国家已成功实施这一模式。
“越南已经开始构建金融科技监管沙盒试点法律框架，但需要加快进度并进一步扩展。同时应研究设立专门支持金融科技的风险投资基金及孵化器，在从创意阶段到商业化落地过程中向各初创企业提供支持。”郑氏秀英代表建议道。（完）
